- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 3550-09
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
3550-09
16.3.2011 |
|
בפני : רוית צדיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלון רם |
: המוסד לביטוח לאומי - סניף ת"א עו"ד עדי וידנה |
| פסק-דין | |
1. בפני תביעתו של מר אלון רם (להלן- התובע) כנגד החלטת הנתבע אשר דחתה בקשתו לפטור מתשלום דמי ביטוח ביחס להכנסתו משכר דירקטורים.
2. המחלוקת בין הצדדים הינה האם כלל הכנסות התובע בשנת 2006, חייבות בדמי ביטוח או שמא רק הכנסותיו כעצמאי.
משהמחלוקת בין הצדדים הינה מחלוקת משפטית הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הגשת סיכומים בכתב לצורך הכרעה בשאלות המשפטיות.
3. התובע הגיש סיכומיו ביום 18.3.10.
4. ביום 12.4.10 הגיש הנתבע בקשה להורות לפקיד השומה במס הכנסה (להלן- פקיד השומה) ליתן מענה לשאלות הבהרה בנוגע לאישור שניתן על ידו מיום 2.10.08 וכן להאריך המועד להגשת סיכומי הנתבע בהתאמה.
5. בקשת הנתבע הועברה לתגובת התובע אשר הודיע כי מתנגד הוא לבקשה לאור המועד בו הוגשה ולגופה .
6. ביום 28.10.010 ניתנה החלטה כי נוכח אי הבהירות בעניין סיווג ההכנסה ועל מנת שתהא בפני בית הדין תמונה מלאה יש להיעתר לבקשה על כן הופנו אל לפקיד השומה שתי שאלות המתייחסות לאישור מיום 2.10.08 כדלהלן-
א. האם הכנסות התובע מישיבות דירקטורים נכללו במסגרת ההכנסות ממשלח יד. אם לא, כיצד?
ב. האם התובע נהנה מהחזר הוצאות וקיזוז הפסדים בשל שכר הדירקטורים ?
7. ואלו תשובות פקיד השומה, בהתאמה-
הכנסת הנישום בשומה לשנת 2006 מישיבת דירקטורים, דווחה על ידי הנישום כהכנסה ממשכורת . בעקבות בקשה לתיקון הדוח שהגיש הנישום ביום 24.10.10 דווחה ההכנסה כהכנסה אחרת שאינה מיגיעה אישית ;
יובהר למען הסר ספק שדיווח זה מהווה שומה עצמית של הנישום ואינו משקף בהכרח את עמדת פקיד השומה;
מההכנסה משכר הדירקטורים לא נתבעו בניכוי הוצאות ולא קוזזו הפסדים"; (ההדגשה הוספה- ר.צ.) .
טענות התובע:
8. סך הכנסותיו לשנת המס 2006 הסתכמו ב - 174,208 ש"ח כאשר הכנסתו מעסק הסתכמה בסכום של 45,453 ש"ח והכנסתו מ שכר דירקטורים הסתכמה בסכום של 128,755 ש"ח.
9. משבטופס 1301 של מס הכנסה המשמש לדיווח יחיד על הכנסותיו, אין סעיף המיועד לרישום הכנסות יחיד משכר דירקטורים, רשם התובע את השכר שהתקבל כשכר דירקטורים בשנת 2006 בסעיף 158- סעיף הכנסות ממשכורת או משכר עבודה.
10. ביום 12.5.08 נשלח אל התובע מכתב מאת הנתבע בו נדרש התובע לשלם הפרש דמי ביטוח בגובה 19,705 ש"ח בהתאם לנתונים שנמסרו לנתבע מרשות המס על פיהם, הכנסתו הכוללת לשנת 2006 עמדה על סך של 174,208 ש"ח.
11. מבירור שערך התובע הובהר כי מס הכנסה לא הפריד בין הכנסתו מעסק לבין הכנסתו משכר דירקטורים.
12. התובע פנה למס הכנסה בבקשה לתקן את הטעות שנעשתה בחישוב הכנסותיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
